Выбираем лучшую программу для видеомонтажа

Обзор программ для видеомонтажа Обещал настукать исследование популярных программ для видеомонтажа уже месяцочек взад на статье относительно видеомонтаже , но, равно как говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть равным образом из опозданием, выполняю заверение да продолжаю серия статей “Видеосъемка равным образом ассемблирование для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , в таком случае будьте готовы ко тому, в чем дело? безвременно не так — не то запоздало придется начать равным образом обработкой отснятого материала. Вы а не хотите, дай тебе рядом просмотре Ваших творений созерцатель по правде сказать заскучал. Так покажите ему настоящий картина со заставкой, титрами, переходами в лоне сценами равно спецэффектами. Можно снова от цветокоррекцией пошуровать другими словами поперед минимума убрать дрожание камеры, неизбежно появляющееся близ съемке из рук.

Для решения сих задач существует вагон программ. Большинство профессионалов используют порядочно узконаправленных специализированных программ для обработки видеоматериалов сверху каждом изо ее этапов, выбирая для себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую истолковать держи примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа для видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа вместе с графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем для каждого конкретного монтажера таковой каталог лучших для него программ хорошенького понемножку беда индивидуален. Его позволительно на правах сократить, беспричинно равно расширить, а опять же подменять какой угодно софт аналогичным. Можно эксплуатировать программные пакеты, пупок развяжется входит однако необходимое через одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы постигнуть да обуять таким счетом софта, хотя бы бы в начальном уровне, потребуется что песку в море времени да сил. Но невыгодный пугайтесь, для монтажа домашнего видео равным образом оформления видеоуроков, ничуть безграмотный хоть лопни обладать во всем этим арсеналом. Вполне шабаш одного простого видеоредактора. Тем побольше аюшки? во большинстве с них можно проделать путь безвыездно этапы обработки видео, через захвата прежде дневник для DVD-диск, невыгодный прибегая ко помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов равно спецэффектов, имеющихся на видеоредакторах, уверяю Вас, короче кардинально достаточно для создания отличного видео. При желании не грех прибавить потенциал монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, круглым счетом сказать, получай однако случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать собственный центральный фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору спустить предпочтение. Постараюсь помочь Вам содеять сей тяжкий выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа получи и распишись настоящий задача Вы в жизни не равно нигде неграмотный найдете, хотя бы такие споры средь монтажеров идут кончено давно. Но сколько людей, столько равным образом мнений.

Правильным короче сказать, сколько лучшая список для видеомонтажа та, которой владеешь на совершенстве равно во которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер да на простом видеоредакторе сможет выработать больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, ась? любая содержание с тех, которые аз многогрешный буду исследовать далее, пять подойдет для создания полноценного видео, вдобавок невыгодный лишь только любительского, только равно профессионального. Разве ась? из Голливудом несладко короче поспорить. Поэтому, ради определить, экой видеоредактор довольно лучшим то-то и есть для Вас, для введение следует его “пощупать” да поднять тот, который придется Вам за душе. Вы сие враз почувствуете.

Выбор монтажки может оказываться ограничен лишь только конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое интерес получи минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам на выборе хорошего видеоредактора, ваш покорнейший слуга проведу беглый поле зрения самых популярных с них, основываясь для своем личном опыте.

Сейчас автор этих строк отнюдь не буду запускать технические причина каждого редактора видео, воеже невыгодный воротить нос голову непонятными терминами и цифрами, особенно если бы Вы новичок. При желании, позволено угадать постоянно сии разъяснение на описании программы, если будете переписывать ее изо интернета.

Я дам малость советов, которые, надеюсь, помогут Вам произвести справедливый выбор. Хочу заметить, в чем дело? сие лишь только мое субъективное отзыв да Вы имел право от ним малограмотный согласиться.

Обзор популярных программ для создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это сам в соответствии с себе изо самых старых видеоредакторов. Именно вместе с него моя персона начал серьезное информированность от видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу учитель в области работе не без; этой программой, Сергея Блохнина, через корки по корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала равным образом доставляла блаженство во работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был из ней расстаться, после того, во вкусе альянс Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. да чертеж MediaStudio прекратил свое существование, остановившись возьми восьмой версии, которая недурственно работала в Windows XP равно поуже со трудом получай Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео после этого сроду уж неграмотный короче реализована. Только вследствие чего автор этих строк малограмотный советую Вам нынешний замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие снова нераздельно старая гвардия держи рынке софта для видеомонтажа, так на крест через Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним с лидеров во этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас ранее доступна разновидность CC 0017, хотя возлюбленная предъявляет архи серьезные спрос ко “железу” равным образом работает всего-навсего со 04-битными операционными системами. А для использования всей худой как щепка этой программы рекомендуются всего-навсего сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 другими словами 0800, Quadro CX. Так что-то коли у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую приглядеться для Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, в моего взгляд, одну из самых стабильных, работающую хоть возьми моем стареньком двухъядернике получай Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит во поезд пакета Creative Cloud. Теперь позволительно трудиться со всеми инструментами Adobe объединение подписке, в то время в отдельных случаях сие требуется.

Сергуся Панферов сделано включил уроки соответственно работе вместе с новыми версиями во близкие видеокурсы. Нажмите получи и распишись баннер внизу, чтоб распознать подробнее.

Видеомонтаж на программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 равно CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким счетом подключаемых плагинов невыгодный может похвастать ни одна утилита для редактирования видео. А разве использовать, упоминаемые мной вперед пакеты Adobe Creative Suite либо Creative Cloud, так тут-то Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую осуществимость интеграции проектов Premiere из Adobe After Effects Adobe Photoshop равным образом другими программами. Это дает Вам воистину безграничные потенциал в области созданию видео вместе с потрясающими спецэффектами.

Так что, кабы Вы уж на ять владеете Adobe Photoshop равным образом планируете освоить Adobe After Effects, так Adobe Premiere Pro, в качестве программы для видеомонтажа, хорошенького понемножку правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная план для нелинейного видеомонтажа, отличающаяся ото конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, эксплуатация с 3D слоями да масками Безье.

Так что, когда Вы безвыгодный планируете освоение таких программ, в качестве кого Adobe After Effects, однако на так но период безграмотный уходить эксплуатнуть их возможности, ведь выбирайте Vegas. А кабы Вы планируете изделие музыкальных клипов да неграмотный хотите отслеживать сызнова равным образом музыкальный редактор, так между тем Ваш запас всего только Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная для ресурсам компьютера.

Надо сказать, ась? Sony Vegas Pro обладает полно специфичным интерфейсом, для которому нужно привыкнуть. Я, например, не смог да посему позже Ulead MediaStudio перешел возьми Premiere. Но ежели Вы до сей времени безграмотный работали ни во одном ввидеоредакторе, так сродниться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, малограмотный составит проблем. Последняя разночтение – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro” позволяется скачать в этом месте .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , был налицо Canopus Edius – сие одиночный изо самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, ась? шатия Canopus создала видный шифратор Canopus ProCoder равным образом во поезд Edius входит приватизированный кодек Canopus HQ, всего добавляет плюсов этой программе для монтажа. Это безукоризненный выбор, когда Вы решили всерьез учиться видеомонтажем, несмотря на то пошиб редактирования видео во Edius в свою очередь малость своеобразен. Последняя разночтение получи нынешний табель Grass Valley Edius 0.

Когда автор пробовал подвизаться во Edius, так в то время на деле невыгодный было полноценных обучающих материалов возьми русском языке. Может быть поэтому автор никак не подружился не без; ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я уж говорил, зачем Corel выкупил постоянно компетенция сверху пища с Ulead Systems. И когда воспитание MediaStudio Pro дьявол заморозил, в таком случае его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , по полной обойме развивает, переименовав во Corel VideoStudio Pro . Это простая список для домашнего видеомонтажа, тем отнюдь не менее, обладающая всеми необходимыми инструментами для создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, хоть бы теперь уж доступна видоизменение X10, позволяющая строить даже 3D-фильмы, которые не грех стремлять вследствие 0D-очки. А большое доля встроенных плагинов с ведущих мировых разработчиков, расширяют потенциал сего редактора впредь до профессионального уровня. Даром ась? ли на названии присутствует оверлок Pro.

Интерфейс программы выглядит ужас привлекательно равным образом по наитию понятен. Можно заводить работать, инда прежде синь порох не изучая. Я таково равно поступал, если до сей времени начинал от Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому моя особа советую Corel VideoStudio Pro X10, во первую очередь тем, кто такой невыгодный хочет вкладывать однако свое свободное момент изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще таковой видеоредактор представляет значимость для новичков, отчего что-нибудь позволяет прошагать всё дело создания фильма во одной программе, от захвата поперед деловой дневник DVD-диска со красочным динамичным меню. Причем произвести сие не грех держи полуавтомате, далеко не обладая никакими специальными знаниями. В одной с следующих статей автор этих строк больше подробнее расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так который малограмотный пропустите равным образом Вы сможете смонтировать агитфильм от заставкой, титрами равным образом эффектами переходов между сценами просто-напросто несколькими щелчками мыши во перемещение нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот покамест одна простая пакет для видеомонтажа. Последняя трансформация Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта из 0005 лета занимается сделано малограмотный Pinnacle , а шатия-братия Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid равным образом Avid Media Composer .

Честно сказать, аз многогрешный отроду малограмотный работал во видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его лишь потому, который некто пользуется внушительный популярностью посредь любителей. Наверное, перед итого потому, который обладает приятным да понятным интерфейсом. Но, клеймящий по части многочисленным отзывам монтажеров, в этом совершенства Pinnacle Studio да заканчиваются.

По своим возможностям оный вычитчик похож для Corel VideoStudio Pro равным образом в свою очередь позволяет коротать совершенный монтаж, вплоть поперед еженедельник диска. Монтажки такого уровня покамест зачастую называют “программами для домохозяек”.

Я бы безвыгодный советовал Вам координироваться не без; Pinnacle Studio, тем побольше что-то ей вкушать отличная вопрос – сие Corel VideoStudio, которая безграмотный виснет да надежна во работе. Этим ваш покорный слуга никакими силами образом невыгодный хочу притеснить пинакловодов, тем больше в чем дело? многие опытные монтажеры со успехом используют Pinnacle на своей работе. В любом случае подбор из-за вами, мы просто-напросто озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые сплошь и рядом встречаются получи форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен башковитый ёбаный рассуждение ко этой статье, какой-никакой пишущий эти строки решил опубликовать, равно как порознь взятый позиция в этом месте . Почитайте, дальше лакомиться исходны данные по мнению организации работы от файлами равным образом папками для редактирования видео равно советы согласно правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа получи русском языке да включает всегда необходимые инструменты для монтажа видео: резьба видео вне разор качества, склейка, суперпозиция титров равно графики, выкуп звука. Улучшайте полет видео из через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты равным образом переходы, а спустя время сохраняйте лента на одном с множества форматов, создавайте DVD шайба сиречь загружайте видеоролик мгновенно в YouTube. Подробный поле зрения программы ВидеоМОНТАЖ читайте на этом месте .

Выводы

Хочу сказать, в чем дело? избирать видеоредактор скорее разом профессионального уровня. Даже коли Вы будете погано на нем разбираться, в таком случае составлять простые фильмы постоянно непропорционально сможете да понемножку освоите совершенно возможности. А гляди выбрав простенькую программку, Вы со временем неминуемо захотите большего равно придется проходить новую монтажку. А переучиваться вечно сложнее. По себя знаю.

На этом аз многогрешный закончу личный обзор, как бы симпатия равным образом приблизительно затянулся. Таких длинных статей уже составлять безграмотный приходилось. Это натурально далеко не всегда популярные программы для монтажа видео, ваш покорнейший слуга рассказал только лишь относительно тех, во которых по малой мере каплю поработал. Надеюсь, от моей через Вы выберете для себя лучшую программу да вместе с успехом будете пускать в ход ее для создания разнообразного видео, в томище числе да для популяризации да продвижения Ваших сайтов.

А может взяться положение видеомонтажа интересна Вашим друзьям да знакомым? Тогда буду благодарен, если бы Вы отправите им ссылку получай эту статью, нажав для кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу для видеомонтажа да создания видео Вы считаете лучшей, если бы уж имеете компетенция ее использования.

Не забудьте, в чем дело? бегло ваш покорнейший слуга подробнее опишу, наравне порождать фильмы по существу на автомате. Чтобы никак не дать дорогу текущий урок, советую подписаться для обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай получай кнопки:


Ответов 035 получи “Выбираем лучшую программу для видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют уделывать отличные вещи. Хотя самопроизвольно настоящий видередактор никак не пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, равно как на MAGIX складывать видео получай видео?
      Я невыгодный пойму, в духе вытворять выбор, держи какую картинку наваливать другую?

      • С MAGIX далеко не работал, почему по правилам безвыгодный подскажу. Обычно, так видео, которое требуется наложить, вставляется в 0 дорожку по-над основной. И уж возьми 0 дорожке выпячивать формат сего видео (размер, движение, эффекты равно т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, автор пришёл ко Выводу, что-нибудь для меня лучше,вероятно, подобрать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша данные облегчает задачу выбора равным образом попала симпатия во луг мои зрения кстати, ваш покорный слуга думал насчёт трёхмерных видео со очками из целью использования получи и распишись сайте, может составлять сие создаст лишний следствие для его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность следовать Вашу статью.

    • В этой версии далеко не работал, вследствие чего для 0D-видео ничто безграмотный скажу. Думаю оно уже неграмотный беспричинно распространено во интернете, в надежде облицовывать его в сайте. Ведь однако публика также должны пользоваться очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 нате определённый секунда первоклассный видеоредактор, шатия-братия Corel динамично развивается равным образом готовит для выпуску версию Х5, балдежный выбор.

  3. Самая лучшая утилита – сие Sony Vegas Pro, возьми мои взгляд.

    • Ничего никак не имею против, внутренние резервы без малого вничью далеко не ограничены. Не напрасно мувимейкеры клепают на ней близкие мувики.

  4. Ух, как долго тонкостей… целая наука))

  5. У меня ранее убирать одна расписание для видео, думаю пуще безвыгодный надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, хотя впоследствии перешел получай пинаклу)

    • Ну гляди видите, а моя особа ее неграмотный советую. Как чу нате сласть да цвет… Главное, чтоб Вам во ней было комфортно работать, а который аюшки? говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – без затей пропасть информации. Спасибо!

    • Старался. Сам неграмотный знаю в духе получилось, небось внятно нуль да неграмотный описал, а вышло значительнее 00 000 знаков.

  8. Светуша Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 во 0:38

    Спасибо после курьезный обзор. Обязательно приму нет слов забота сии программы. И, пусть бы самочки пока что никак не работаю от видео, только подумываю сим предпринимать равно ваша параграф достаточно для меня первичный точкой рядом выборе программного обеспечения.

  9. Отличный осмотр программ для видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, в эту пору ее возможностей хватает)))

    • Все познается на сравнении. К своему стыду доколе неграмотный использую Camtasia Studio, так планирую для еженедельник видеоуроков. А вона коли глотать неизбежность монтажа живого видео со спецэффектами, даю голову на отрез нужны больше специализированные программы.
      Попробуйте любую с вышеописанных, не считая Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, в обязательном порядке попробую))) Скажите, а даже если будут вопросы объединение работе вместе с программой, ко вы позволено короче обратиться? Обещаю далеко не злоупотреблять)))

        • Если смогу, так помогу. В основном дружу вместе с Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу порекомендовать идеже высматривать ответ. Так зачем обращайтесь, неравно что.

      • Совершенно из вами точно в соответствии с поводу Pinacle studio, попервоначалу пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та а история, пару фильмов есть равно сейчас симпатия висит сразу, во вкусе лишь только открываю. Спасибо ради новые идеи (подсказки).

  10. Спасибо вслед за обзор! Пока об этом виде контента далеко не задумывался, а заинтересовало ;)

  11. У меня ворох маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо из-за гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я наравне законченный равным образом полный мыльный пузырь умереть и никак не встать по всем статьям этом обрадовалась, зачем кто-нибудь подумал следовать меня равно выбрал…хочу предпринимать съемкой видеоуроков, да нисколько за вычетом камтасии отнюдь не знаю. Хотя да возлюбленная сложноватой что для полного нуля!

    • Все не делать что-л. безграмотный соберусь произвести нотация сообразно Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, ась? Вам надо.

  13. Сони вегас иначе Пинакл – когда равным образом пользуюсь в таком случае какой-то изо них. Сони вегас посложнее Пинакл студио получи моего взгляд.

  14. Спасибо из-за рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу ваша сестра провели. Спасибо. Буду во будущем использовать.

  16. Класс! Как однажды собирался приискивать информацию в области этой теме, а тута экий обширный критика полётов! Сэкономлена штабель времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись во ней дозволительно действовать красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю во CS 0, хотя использую ее возможности, наверно, процентов бери 00. А чай еще равно CS 0,5 есть. За ними неграмотный угонишься.

  18. Спасибо вслед таковский уместительный осмотр программ, ми в духе в один из дней безотлагательно они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, и так знаю, зачем снедать вид поинтереснее!

    • Во по всем статьям рукоделие привычки. Сам равно как понимаю, в чем дело? убирать программы интересней равным образом новее версии, только переустанавливать да переучиваться в эту пору в отлучке желания. Так да сидим получай книга для чему привыкли.

  21. Сколько несть программ нужно отобрать единственную, у меня ко вы ходатайство есть. Вы невыгодный могли бы выболтать на правах сделать получай сайт 0+, а ведь у меня далеко не получается.

    • Я ставил вместе с через плагина Google +1 Button. Там дозволительно удосужиться видимость кнопки, идеже городить (до поста, затем иначе говоря да вслед за тем равно там), демонстрировать ли в страницах да получай главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже маленечко таким образом получаться, каста дело помогла осмыслить ошибки.

  23. Спасибо из-за перечень! Скопировал себе)

  24. Спасибо следовать экскурс!
    А Вы ненамеренно из Adobe Flash CS5 никак не знакомы?

    • К сожалению нет, не без; флешем невыгодный работаю, сверху безвыездно времени казаться невыгодный хватает. Знаком не без; Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) да Adobe After Effects CS3 (композер).
      А по части созданию флеш-роликов питаться бесчисленно курсов ото Тима Ворона.

  25. Слушай, ужас хорошая статья. Спасибо.

  26. Александрушка Ризун Ответить 09 Окт, 0011 во 0:10

    Очень занимательный обзор! Сам моя особа пользуюсь Camtasia Studio, только с статьи вижу, аюшки? снова лакомиться счета заманчивых вариантов!

  27. Спасибо вслед за статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, позднее возлюбленный перестал отмыкать файлы ави мпг4, поставил корел, та а фигня. Поставил сони вегас, да совсем согласен, его интерфейс не мудрствуя лукаво выносит мозг, вколачивать полагается продолжительно что такое? несомненно как, же возлюбленный совершенно файлы открывал, впоследствии помучался вместе с кривым адоба премьер-министр (вечно вылетает не без; ошибкой) да сызнова поставил корел, видать работает. Очень удобен да прост.

    • Вижу никак не моя персона сам такой. Примерно та но история, исключительно начинал от UVS 01 да UMS 0. Зато ми подфартило равно Премьер неграмотный неисправный попался, сверху нем равным образом работаю. А Corel VideoStudio использую рано или поздно надлежит соответственно быстрому хоть сколько-нибудь учинить иначе слайдшоу равным образом для DVD-авторинга.

  28. Огромное исполать вслед за информацию. Я видишь работаю во Пинакле 04-м вместе с HD видео. Могу говорить одно – на этой програмке не запрещается уделывать многое, однако гляди едва одно – далеко не знаю, может сие недоделки программы – полоз адски долготно обрабатывает видео – век думает – причём сие профессия на самой программе, приблизительно в духе сердце компьютера (I7 0,4ГГц) грузится сверху 00% апогей временами впредь до 00% доходит, совещание вплоть до 0х кабриолет догружается – сие потолок. Вот такие вона проблеммы возникают рядом работе из этой програмкой

    • В Пинакле ни в жизнь далеко не работал, а клеймящий по мнению отзывам, нижеописанный Вами случай, сие “нормальное” оказательство во этой монтажке.

      • Работаю во пиннакл равно кирпич афтер явление сделано давно, самые элита программы для захвата, обработки равным образом вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, в свою очередь работал, а они никак не в таком случае для меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, ваш покорнейший слуга опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал пустить в ход со 0 версии,в сегодняшнее промежуток времени пользуюсь версией 02, т.к. многие новшества во версиях 04 равным образом 05 бери муж созерцание всего лишь усложняют работу. Из всех программ для видеомонтажа во домашних условиях Pinnacle Studio нате выше- суждение является наилучшей, т.к. нести протоколы и заботы на этой программе адски легко равно удобно, любая операция, которая заняла бы во нахваленной после этого Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, на Pinnacle делается вслед за двум счета. А многочисленные дополнения делают потенциал программы прагматично неограниченными. Но снедать одиночный тяжкий изъян программы, каковой заурядно упускают на обзоре (данная пункт неграмотный исключение), рукоделие на том, зачем схема ужас требовательна ко работе системы равным образом верней итого сие Ваш случай. Ведь не существо важно какое у Вас железо, если бы вместе с системой проблемы, близ работе со другими приложениями если угодно сие да малограмотный заметите, же Pinnacle Studio беда чувствительна ко работе системы да значительная глюков связаны не что такое? иное из этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится ко всевозможным украшениям, исключите изо автозапуска совершенно ненужные приложения (большинство программ просятся во автозапуск, а оказывается нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная получи и распишись всегда случаи жизни, на нашем случае многие службы дозволено отключить смело, т.к.они ни получи и распишись волос бесполезны, а некоторые люди потенциально опасные равно для тому но потребляют некоторое величина системных ресурсов), кайфовый сезон производите дефрагментацию дисков, а программы для кожура равным образом устранения неполадок во реестре – сие первое, который нужно вонзать задним числом включения компьютера. В общем следите следовать работой системы равно многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На мои созерцание сие незаменимая график для профессионального видеомонтажа, а видишь для любительского монтажа думаю сие худой вариант. Программа бог сложна да методы работы до конца отличается с других программ, лишение справки держи русском языке лишь осложняют проблему, все-таки во любом случае придется побеспокоиться касательно руководстве, или “методом тыка” программу вовеки неграмотный освоите. Если пусть даже ладно освоили прочие программы придется в области новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки равно разбивки сцены в области содержимому (которые присутствуют получи всех остальных опробованных мной программах), невыполнимость проюрдонить видеоэффектов равным образом переходов предварительно использования на фильме – сие токмо как только кой-какие сложности программы с множества. Так а есть расчет отметить, что такое? потенциал редактора кроме своих коллег с семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD равно др.) до смерти скромны, а прохождение сих программ займет ни хоть сколько-нибудь никак не менее времени. Согласитесь – вдалеке никак не первоклассный модифицирование для любителя девать годы свободного с работы равным образом домашних забот времени сверху овладение программ, тут-то что оставшиеся что есть силы хвастаются хуй своими родными равным образом близкими своими роликами.

      • Спасибо вслед такого склада обстоятельный комментарий. Надеюсь буква оповещение пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, ведь неприбытие просмотра видеоэффектов равно переходов вплоть до вставки получи и распишись Timeline фактически неудобно. Но сие токмо получи и распишись первых порах. Обучающей литературы да видеоуроков будет много. Насчет сложности, ведь сие всё-таки субъективно. Для меня, например, Vegas куда как сложнее показался, хотя, те который работает со этой прогой, считают ее самой без затей да удобной. А меня Premiere во связке не без; AE целиком устраивает, вдобавок пользуюсь единаче версией CS3. Сколько людей столько равным образом мнений.

  29. У меня (новичка) крошечку зенки получай лобик полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может автор равным образом самая маленькая, хотя автор считаю , аюшки? Corel самая КРУТАЯ конспект ( позднее “премьер” конечно) Я хозяйка от ней работаю, полная английская равно безграмотный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В паутина обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, однако адски удобную программу в духе принцип незаслуженно обделяют вниманием. В сверток данного редактора входят по сию пору нужные компоненты для обработки равным образом календарь видео начиная через захвата видео прежде журнал конечного результата нате DVD не без; составлением дискового меню. В режиме редактирования позволяется состроить преемственность сцен, обратиться неодинаковые переходы (около 00) равным образом видеоэффекты (около 00), титры позволительно помещать наравне посреди клипами, где-то да через (наложенные). В русскоязычную справку придется заходить одиночно – WinDVD Creator обеспечивает безыскуственный порядок редактирования со через операции перетаскивания, имеет братский интерфейс равным образом удобную разбивку возьми сцены в области содержимому, поддерживает практический однако распространенные форматы. Конечно по-глупому рисовать нищета эдакий удобной программы, которая весит только 00 Мб, да всё но отмечу безденежье настроек – придётся удовлетворяться предустановленными шаблонами, пускай бы сие может оказываться да плюсом – во таких условиях экстремально совершить непоправимые ошибки. На моего зрение сие отличная проект для тех, который хочет смонтировать изо своих записей кино минус сложных эффектов, подле этом отнюдь не хочет девать эпоха бери освоение сложных программ равным образом теоретических основ видео, ко тому а малограмотный придется жертвоваться гигабайтами дискового пространства, что во случае вместе с Pinnacle Studio да Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо ради добавка для моему списку равно подробное объяснение! Очень имеет большое значение взгляд каждого человека. Ведь, почто к лицу одному, целиком невыгодный устраивает другого. И хорошо, от случая к случаю поглощать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня глотать видеофрагменты вместе с камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение для детализированного просмотра объектов. Вся заморочка состоит на выбора софтового решения. Какой продукция к лицу для сих целей?

        • Все зависит ото формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, в таком случае сие позволительно свершить на все в одинаковой степени кто монтажной программе. Главное, дабы симпатия читала микроформат вводимого видео.

        • 0Just person: разве вас собираетесь переправлять всякий кадр, в таком случае вы биссектриса тротуар для Фотошопу, то ли дело вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам равно сконцентрировать вспять сможет без мала первый встречный неустаревший вычитчик видео. На известный минута системы видеонаблюдения используют для сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) да wavlet, видишь не без; последним придется мало повозиться, ибо сие проприетарная поделка.

  32. Какой благодетельный обзор! А ещё чище на комментариях советов. Я бы сказала, сколь программ -столько да мнений… Всё однако безграмотный перепробуешь, ещё равным образом встретить надо. Ну да привыкаем, известно …есть ёбаный момент. Начинала весь из Movavi Video Suite, ибо по образу отнюдь не куда дорогая. До этих пор, для проделать “по-быстрому”. Часто делаю коньки во Pinnacle. Но соглашусь, зачем на пороге работой отключить всё лишне изо автозагрузки, родить нотбук во система невыгодный иногда много… Работать во ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения во ввиде футажей расширяют возможности. Но других неграмотный пробовала, потому равно сообщить ни плошки безграмотный могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, позволено было бы целое перепробовать. А так, то, который “по-быстрому” сильнее просто-напросто равно используем.

  33. По поводу пинакла…да пакет проста, верно беда сколько функций, правда чувствительна для проблемам винды, но….ставил в всемогущий камп вместе с 04бит, 0 кабриолет оперативы, 0 ядер согласно 0.7Ггц, от последней видюхой через энвидиа GTX 060 048, ставил для чистую винду, да сверху хрюшу равным образом получай 0-ку, устанавливал всё-таки кодеки, для инету малограмотный подключал, итог: Глючит! Так сколько ремесло неграмотный на системе равно мощности компа, а на самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, вместе с 0002 года. Все превыше сказанные программы знаю назубок. Так что-то скажу свое имхо…все программы нужны, кабы хотите промышлять получай профи уровне. В каждой проге вкушать близкие изюминки. Некоторые нюансы позволительно произвести на что за в таком случае определенной программе. А для новичков равно домохозяек советую оный а пинакл(приготовьтесь для глюкам равным образом сохраняйте план почаще) да AVS редактор. Правда прога отлично вроде “AVS video converter”, же на ней встроен в полном смысле слова благообразный “монтажник”.

    • Приятно подслушать догадка профессионала. Спасибо следовать комментарий!

    • По поводу Пиннакл ну что ж полностью. Глюков неграмотный имею. Работаю на 04 пока. Делаю фрагменты объединение 00 минут, перевожу во AVI формат, дальше собираю изо сделанных фрагментов в соответствии с 00 мин. – AVI да следом поуже вывожу. Полный добыча сделано целиком и полностью навороченного фильма для силлогизм рядом 00 минут.

      • И какой-нибудь достоинство сего 00-ти минутного фильма? Можно ли для ВЕБа изготовить наименьший престиж (но с намерением король да интонация были более-менее). Мне должно выработать для ВЕБа изрядно фильмов сообразно ~20 минут.

    • Иль-Я. Я точно из вами нате число отсчетов того, что такое? во каждой программе очищать близкие изюминки, однако чисто в соответствии с случаю pinnacle studio скажу с себя гляди что: Использую уж 05-ю версию. Бывают (редко, да бывают) вылеты. Только вишь создатели программы видимо сие предвидели да эпизодически схема вылетает, так затем повторного запуска, не грех пофигарить работу из того места, от какого слетела программа. Я полазил по мнению интернету равно ес для одном форуме, в качестве кого единодержавно писАл, что такое? во pinnacle studio отлично утаивание позже каждого действия. Кто так спросил: – Но тем отнюдь не менее сие засоряет систему! – Ответ прост… лакомиться такая обслуживающая программа AMTStudio717utility вместе с через которой позволяется вырвать постоянно выжимки потом монтажа. Все почто оставляет в дальнейшем себя pinnacle studio подумаешь пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, что такое? у меня доктрина бери построение подальше вашей. Но никогда в жизни невыгодный замечал глюков ни на одной программе. На торрентах читал, ась? х64 битные системы, имеют шеренга конфликтов не без; некоторыми программами. Не буду выслеживать какими, же pinnacle studio равно proshow produser на таковой строение входят.

  34. Всех со Новым Годом! Может кто такой подскажет, какой-никакой вычитчик поддержит последовательность фильма не без; такими свойствами – 0920х1080 00р аккорд – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х недолговременный катушка 044Мб. Звук 0.1 – неграмотный пробовал. Могу передать ссылку.

  35. Новичок. Работал не без; Pinnacle STUDIO-8, возьми стареньком компе работает замечательно, бог удобная, режет покадрово, безвыгодный пара остальным программам, зато пропадает конкретность изображения равным образом аспидски с расстановкой работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- видать куда ему 0 версии. Ulead Videostudio-8 равно WinDVD CREATOR работают неизмеримо быстрее, конкретность изображения теряется во меньшей степени, иногда отступление синхронизации строк рядом быстром перемещении на кадре, да огромный пропуск кадров.Скорее только по вине примитивности мои железа. Мне нравилась содержание MAGIX Movie Edit Pro 0005, же ко сожалению новой версии около двух-ядерный сердце компьютера пишущий эти строки невыгодный нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO из последней версией-1.1 (1.0 плоше изумительный всем) имеет поддержку 0920х1080 00р аккорд 0.1 да может сие синтезировать на mts., mpeg., а около этом перекодирование одну каплю ухудшает чекан равно кто в отсутствии вывода на m2ts. Может промежуток времени для сего придёт :-) , хотя непостоянно должно подождать. С новейшим железом получай i7 грузит процессор, присутствие выводе AVCHD 00p, накануне 000%. Вывод фильма сообразно скорости – удовлетворительно! Интерфейс в соответствии с прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой ко Panasonic TM900, только возлюбленная аспидски примитивна равным образом аспидски век выводит. Зато неграмотный ухудшает характер да легко и просто воспроизводится держи современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо вслед статью!
    Много парение пользовался Pinnacle STUDIO (начинал со 0, дошел вплоть до 05 равным образом вернулся для 02) для монтажа, а диски писал бери Adobe Encore DVD. С переходом сверху FULL HD вынужден был слышать не захотеть через услуг Pinnacle во отношения не без; невозможностью работы (долгое помысел за каждого поведение равно постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 нравиться удивила скоростью да удобством монтажа.
    Советую по всем статьям новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом да Рождеством!!!

  38. Для себя решил, что-нибудь Final Cut решает целое известные проблемы монтажа. Интерфейс равно замашки работы до некоторой степени тяжелы во освоении, же результаты кодирования видео стоят усилий. И насколько мы могу судить сие единый редактор, тот или иной позволяет утилизировать вычислительную мощь всех компьютеров на локальной сети, т.е. все еще занимаешься монтажом одного фрагмента получи и распишись таймлайне, на сие пора отдельные люди компы тож серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов равным образом тем самым увеличивается натиск работы.
    А ради сумма Вегаса, сие ваша милость бесполезно – сообразно ми приближенно спирт одиночный вычитчик вместе с человеческим интерфейсом. А литоринх в качестве кого со звуком во нем премило работать. С большей фрагментарно материала спирт позволяет подвизаться во “реальном времени”. Позволяет отводить аспидски хорошие плагины с тех а proDAD другими словами Boris для видео, а беспричинно но Waves, Kontakt да другие, для звука. Но, для сожалению, последствие кодирования собственнолично меня далеко не устраивает. Но нет-нет да и нужно действовать бегло Вегас прямо незаменим.
    2Anatoliy: возьми как аз многогрешный знаю доколе ни безраздельно с редакторов окей безвыгодный умеет 0920х1080 00р да аккорд 0.1, и, по всем вероятиям самым простым решением, бросьте выгнать по-отдельности видео во avc, а бряцание в, например, ac3 другими словами dts, а следом смуксить во mkv или — или m2ts

    • Final Cut работает в Mac равным образом никак не всякий себя позволит. Это для профи.
      Вегас малограмотный ведь чтоб сложный, а стерпеться надо, позже прочий монтажки. Возможности впечатляют, особенно сообразно звуку, до конца согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя в дальнейшем всё быстро.
    2) Многие забывают относительно MovieMaker, некоторый еще стандартом идёт во винде равно домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов отнюдь не нужно! ))
    3) С Pinacle работал получи 0, 02 да 04 версии. В проге очищать довольный пакет функций. Но настоящий недосмотр – одна видеодорожка. Прога избыток весит, нередко выдаёт прихоть не без; синим экраном. Рекомендую удерживать проекты почаще (как еще советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня сыздавна создалось впечатление, который прога на практике требовательна ко железу да безграмотный нимало проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, в чем дело? меня выручал пару раз, если Пинакл невыгодный хотел хамать неодинаковые форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, бессознательно внятный вычитчик итого держи 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, да нести записки и заботы можно.
    7) Знакомился не без; EDIUS. Реально было никак не добрая воля переучиваться от Пинакла, да моя особа забил. Хотя нет думаю, ась? ваш покорный слуга погорячился. В любом случае безотлагательно и оный и другой может стараться малоизвестные импортные редакторы, коих пишущий эти строки гарантирую достаточно. Или мучиться на редакторе, тот или иной неутомимо обновляется да заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, благодарность вслед за советы. Сейчас во комментариях ранее более информации, нежели во статье.
      VirtualDub, правда выручает, только сие на основном для тех, кто именно побольше не в таковой степени глубоко занимается монтажем. Фильтр Deshaker для стабилизации видео отнюдь не однова выручал.
      Premiere последних версий ужас требователен для железу, потому поперед этих пор сижу держи CS3.
      ProCoder равным образом для профи, добро бы часом весть может помочь.
      С Edius у меня та а история, инерция было проходить заново. Да равным образом профессионально монтажем далеко не занимаюсь. Но считаю Edius беда серьезной прогой.

  40. относящийся для Деметре Ответить 02 Янв, 0012 во 02:00

    Добрый день. Очень рад, зачем попал для ваш сайт, отличная статья. Но у меня вместе с выбором нужной программы всё но трудно, т.к. автор этих строк новичёк во плане монтажа. У меня принимать одна идея. Хочу свершить неодинаковые поступки одного равно того а человека зараз во кадре. В монтажке разместить ожидание товарищ по-над друга.
    Подскажите, что за с программ ми кризис миновал общем воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен равно нелишне держи русском языке.

    • Если автор точно понял, ведь Вы хотите, с намерением во одном кадре продемонстрировать одного человека малость раз. Для этого, надо, ради всё-таки отснятые сцены были бери одном статичном фоне. Чтобы безграмотный было разницы в области свету. Тогда позволяется склеивать человека конец грубой маской иначе прямо раздробить работник маской возьми двум части, идеже из одной стороны одинокий персонаж, со второй второй. Учтите, в чем дело? индивидуальность возле съемке малограмотный надо бороздить условные границы, воеже никак не было наложения во кадре. Иначе придется совершать точную маску по-кадрово. Можно для таких целей эксплуатировать хромакей, однако для съемок сие короче сложно.
      Лучше общей сложности подобное действовать во Adobe After Effects, да сие невыгодный монтажка, а расписание для композитинга да изрядно сложная, вдобавок невыгодный держи русском.
      Если басить в рассуждении программах для видеомонтажа, ведь мое мнение, аюшки? уймись равным образом качественнее сие проделать во Вегасе. Там позволяется трудиться вместе с масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы равно глотать счета уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, в качестве кого удобней хронировать музыку не без; видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, что ми наверное “методом тыка”, вставляя куски клипов, кроме еще прослушиваю держи экране. Если превращение у музыки малограмотный подходит, паки возвращаюсь получай линейку да добавляю, не в таком случае — не то убираю видео…и снова-здорово просмотр…может поглощать другой породы способ? В уроках синь порох никак не нашла..

    • К сожалению из Pinnacle в жизнь не невыгодный работал.
      Что чисто хронировать музыку? Видеоряд равно аудио – сие отличаются как небо и земля файлы другими словами прямо рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то автор никак не по совести объясняю..(чайник я)))… добавляя ко видео музыкальную композицию, позывает течение получай видео сообразовать не без; ритмом.. ну моя персона получай ленте фильма во определённом месте хочу определённый округ музыки. Так ваш покорный слуга перво-наперво прогоняю видео из музыкой, а далее (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая alias с большими паузами его.. а с головы разок просматриваю равным образом кабы отнюдь не совпадает, ведь паки либо подрезка или… равным образом таково далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я также почти приблизительно делаю. Для уборная надо, с тем для аудиодорожке была видна шеренга молчаливый волны.
      Удобно, прослушивая видео, во нужных местах сделать маркеры да дальше в области ним приспосабливаться видеоряд. Кроме обрезания, позволительно до текущий поры порезвиться со скоростью. Тогда нераздельно равно оный а эпизод дозволено продлить не так — не то убавить возьми таймлайн, безграмотный обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются через обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d явление во Corel VideoStudio Pro X4, привлекательно короче попробовать. Спасибо после обзор!

  45. А идеже не возбраняется скачать Corel VideoStudio Pro либо Adobe Premiere, малограмотный подскажете семя добрые? Я аж 0 месяцев ищу равным образом невыгодный могу отыскать во интернете, ведь ключи, так лицензионая попадаеться равным образом компьютер отнюдь не видит равно безвыгодный может открыть.

    • Проверенные программы позволено встретить возьми форумах объединение видеомонтажу. Там выкладывают только лишь то, нежели пользуются равно инструкции сообразно активации. Еще не грех пошакалить бери kindzadza.net, атомный сайт в области монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу для начатки испробовать Adobe Premiere Pro иначе Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, так кризис миновал Sony Vegas Pro последней версии. Она равно весит дешевле равно для железу не в эдакий мере требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс малость необычный, так буде привыкнуть, ведь проблем далеко не будет. Хотя самолично пишущий эти строки работаю со Adobe Premiere Pro CS3, эдак на правах CS5.5 моего компутер невыгодный потянет.

  47. Спасибо, жуть интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую во ней, а записываю получи и распишись снаряд на NERО 0 Vizion, достаточно симпатия у меня в стареньком ноутбуке, равным образом во последнее миг стала зависать, малость хлеще микрофильм смонтируешь равным образом просмотреть, ась? у тебя получилось неграмотный выходит, зависает, ещё компьютер усильно загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, хотя временно не без; ней невыгодный разобралась.

    • Я равным образом диски на Nero пишу, от времени до времени на Corel VideoStudio.
      С MAGIX неграмотный знаком, хотя знаю, сколько Sony Vegas аспидски легкая на плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а для формата HD, зачем отличается как небо через земли подходит.

        • Любая современная монтажка работает не без; сим форматом. В крайнем случае, как вам угодно на тех.описании программы, немного погодя будут однозначно перечислены совершенно доступные форматы да их варианты.
          Моя автомат несложно снимает во DV равным образом моя особа отдельно сим далеко не интересовался.

  48. А принимать вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь выкладывай ссылку)))
    Да, у места отличная статья, спасибо*

    • Вариантов ввек несколько. Лучше итого шатать получи форумах видеомонтажеров, т.к. затем заурядно обкатанный софт равным образом поглощать инструкции согласно установке (часто требуются плясы от бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, же понятно, сколько функционал бросьте ограничен. Это скоренько для тестирования.
      Вот сызнова держи этом сайте бездна видеомонтажных программ из инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку подать неграмотный могу, в такой мере по образу после то, что-то самовольно невыгодный ставил безвыгодный отвечаю. А собственный Adobe Premiere CS3 ставил лета двуха назад, поуже равным образом малограмотный помню что такое? для чему равным образом монтировочный обложка далеко не сохранился.

  49. А скажите, идеже дозволяется войти в курс не без; Вашим видео? Извините вслед нескромность, однако ныне многие любят наказать быть этом самочки об этом знают всего лишь на теории. Мне желательно бы надергать нравоучение у талантливого видеомонтажера, хотя никак не посмотрев Ваше видео ваш покорнейший слуга не мудрствуя лукаво безвыгодный отвечаю во этом. В интернете целый ряд роликов ото талантливых видеомонтажеров, же они для сожалению уроков безвыгодный дают. Ещё крат извините после нескромность.

    • Так аз многогрешный решительно далеко не талантливый, монтирую для себя, неграмотный получи продажу. Следовательно, профессионально сим неграмотный занимаюсь. И уроков невыгодный даю.
      Просто, в бывалошное время ми как и было малограмотный подумаешь свершить сортировка монтажки. Поэтому равно собрал тогда больше всего популярные, с целью полегчало было выбирать. Сейчас бы пишущий эти строки выбрал объединение другому.
      А с намерением выдрессироваться чему-то, должно знаться из талантливыми монтажерами получи спец.форумах. Там да уроки допускается выкопать равным образом на совете отнюдь не откажут.

  50. Наталья Хоробрых Ответить 09 Фев, 0012 во 00:36

    Вот озаботилась вопросами видео, а наравне прочла статью, таково жутко стало. Боюсь на срок хоть приступать из-за это… голова полный…

    • Наталия, в жизни не невыгодный поверю, что-то невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, шуршики делают.
      Если будут вопросы объединение выбору программы для видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, что новичок, попробовал спервоначала Pinacle, позднее Sony Vegas, скажу честный Сонька понравилась больше. Но покапав программы приблизительно 0 месяцев со всеми обучалками равным образом т.д. понял, что-то для настоящего монтажа сего мало. Однозначно полагается до оный поры Maya либо — либо Adobe After Effects, Adobe Photoshop равным образом т.д.
    В общем есть ваш покорный слуга ёбаный дедукция по сию пору программы являются узконаправленными равным образом для хорошего эффекта нужно иметь далеко не одной, двумя alias ажно тремя прогами. И в таком разе хорош вас благополучие равно бельма короче восторгаться близ просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere во связке со After Effects равным образом уже малость программ для разных мелких задач.

  52. А моя особа гляди хочу узнать на своем опыте аюшки? волокно сложное, а ми прям крайне через функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, тож Adobe Premiere иначе Sony Vegas PRo.

    • Посмотри какой бы так ни было свободный котировка либо — либо небольшую толику уроков по части каждой с программ. Сразу довольно понятнее, что-то ближе сообразно вкусу. Все сии программы хорошие, разве, что такое? Sony Vegas не в такого склада степени требовательна ко железу. Со временем привыкаешь для всякий программе видеомонтажа равно возлюбленная еще никак не будто экий сложной.

  53. Во первых, ати вслед за обзор, написанно вестимо инда малограмотный посвящённому (это я).
    У меня, вроде у чайника, глотать спрос бо возлюбленный безграмотный отражен на обзорах, НО прямо данный миг меня равным образом интересует, разве Вас безвыгодный затруднит admin.
    Задача у меня такая: питаться обложка от видео MKV (в нем принимать горка дорожек со всевозможными титрами равно языками, за вычетом единокровный речи) мы хочу “разобрать” таковой файл, закатить ненужное, занести свою дорожку от переводом равно заговорить её во сие видео, куски (видео малограмотный одним файлом а кусками)собрать на одно видео, обложка скопить инверсно просто да так чтобы кадастр аудио работало на правах раньше, подскажите кой вычитчик ми больше подойдёт? Более задач никаких малограмотный игра стоит свеч (пока что). Так в качестве кого безграмотный владею никакими, временно что, знаниями, в таком случае да претензий ко самому редактору (какому бы так ни было) никак не имею.

    • MKV – сие контрейлер для видео со звуком. Скорее токмо нужно хорэ попервоначалу преобразовывать обложка во границы поддерживаемый видеоредакторами. Точно малограмотный скажу, этак во вкусе малограмотный работал из MKV из рук в руки во монтажке, да я чаю напрямую спирт невыгодный поддерживается.
      А чисто разве нести протоколы и заботы из многодорожечным звуком не без; возможностью редактирования каждого канала, в таком случае отпустило общей сложности Sony Vegas Pro.

      • Значит своевольно mkv сие неграмотный причинность фильтровать какой-то точный редактор… аз многогрешный Вас понял.
        И моя персона что-то около понимаю на Вегасе очищать мочь писать не без; микрофона говор да класть её нате видео?

        • Все видеоредакторы самое лучшее всего делов работают от форматами видео, которые получаются лично потом съемки видео получи и распишись видеокамеру. Например, DV сиречь HDV. Преобразованное равно переконвертированное видео, во зависимости ото нового формата, неграмотный завсегда принимается программами для видеомонтажа, благодаря тому временем желательно перекодировать его во уютный формат.
          Возможность заносить видео от микрофона, вдобавок аж кайфовый времена проигрывания видео, питаться у каждой нормальной монтажки. Вегас никак не исключение. Но чтоб получился первосортный звук, нужен безукоризненный ларингофон да аудиокарта.
          Можно вписать благовест особо равным образом в дальнейшем прибить его на редакторе.
          Вообще для работы со звуком принимать специальные программы. Например, Sound Forge Pro с Sony либо — либо Adobe Audition. Но буде вытворять сие во видеоредакторе, так Sony Vegas Pro в этом месте за пределами конкуренции.

          • Благодарю следовать консультацию, моя особа Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая диаграмма желательна, да чаятельно равным образом встроенная звуковуха ничего, меня устроило характер записанных мной коментариев во режиме диктофона из микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно в чем дело? после этого получится в духе вместе с моей первой винтовкой: купил равно затем первых стрельб нарадоваться безграмотный был в состоянии – какую классную материя ваш покорный слуга взял, впоследствии обкатал, позднее начались вопросы, дальше претензии, позже пишущий эти строки её утилизировал от мыслью “что но следовать г.. ваш покорный слуга купил?” теперича ваш покорнейший слуга аж во пакши подобную продукцию неграмотный возьму – Это было в отношении хорошем звуке не без; видеокамеры.
            Полагаю что такое? равно на этой видеоистории пойдём тем но путём, концептуал никак не обломаться вначале, хочу деять приманка версии переводов (а равно почасту снуля) ко любимым видео равно обменивать получи российский обзоры англоязычных специалистов соответственно технической тематике – многие хотят их видеть, а ми по кайфу хорэ покопаться не без; новым да выложить видео на переводе(к фонографический да микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований для звуку у меня нет, оттого тотально устраивает.
    Интересно хорош согнуться Ваши переводы. Под технической тематикой сколько нет переводу ввиду? Если тематика сходна со моим блогом, так ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия да вооружения, использование его равным образом обычай пользования, маленько истории, ну-ка равным образом уже крошечку по части моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще содержание – поморочиться, безотлагательно хочу поиграться вместе с одной анимешкой, (катигорически малограмотный заправду наравне её перевели) ваш покорнейший слуга тута разжился английскими субтитрами равно англ. озвучкой, через неё равно буду плясать, так самая большая загвоздка далеко не перевести, а смонтировать (ибо согласно теме – “приложи мою голову для уху равным образом услышиш гам моря”) равно видишь не кто иной около сии цели да ищу видеоредактр. А заключая интересует любая, не что такое? иное техническая, тематика т.к. бери русском несколько внятное при случае легко неисполнимо найти, оттого для себя перевожу всё интересное, пример: бери ютубе сам соответственно себе америкос ведёт рубрику правильного обращения из оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы на переводе увидеть, ми занимательно следственно наравне сие реализовать! а ужак буде переведено чё б безвыгодный выложить?, так только лишь потом приемлемого уровня подготовки материала для подачи (голос равным образом приходится потренеровать, а так послушал себя возьми ежедневник равно … получается печально) – далеко не терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас для ютубе смотрю уроки согласно Вегасу, кажется безвыгодный страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно в торентах пошарить видеокурсы. Есть да сайты до дна посвященные Вегасу. Через подыскание дозволительно безвыездно найти. Думаю не без; наложением звука проблем неграмотный будет. А глас тут, считаю, далеко не главное. Если документация стоящий, в таком случае будут хлопать ушами вместе с удовольствием. Хотя вкушать люди, которые преднамеренно профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу отдать его данные. Он самовластно музыкант, делает озвучку книг, текстов да видеороликов.

        • Благодарю Вас после любовь обнаружить помощь, же задание прямо соответственно полному циклу проделать потребление самостоятельно, не что-нибудь иное своё философия равным образом слог подачи текста, дозволено произнести – экой прикол. Просто у каждого автора поглощать своё сон подачи материала, например, моя персона дал покориться писание своего голоса нескольким людям равным образом малограмотный было ни одного отрицательного отзыва по мнению качеству читки равным образом дикции, НО мы в таком случае себя слышу до другому, невыгодный так, как бы семя вокруг. Послушав себя со стороны во склерозник был удивлён, наравне но непохож оный альт сверху то, зачем аз многогрешный слышу, если самовольно говорю, ажно был капелька озадачен… (голос вне да маленько чище, в качестве кого буд-то читают аудиокнигу, всего выговор похуже), аз многогрешный ведь слышал свою тональность, вроде паче низкую равным образом брутальную, а оказалось ась? сие невыгодный так. Мы прожитое со подругой сидели слушали близкие голоса равно возлюбленная говорит, который “ДА как таково твоя милость звучишь!” А автор этих строк сижу равным образом просто-напросто слышу баритон другого человека :) Так что-нибудь корректив звука (голоса) равным образом назревший дело для редактора аюшки? ваш покорный слуга выберу. Но клеймящий в соответствии с собранным мной данным, неравно морочиться всерьёз, ведь одним Вегасом безвыгодный обойтись, шелковица ранее понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже короче следующая ступень, а может равным образом безграмотный понадобиться).
          Собственно, сила заморочиться от программами монтажа равно нахватать итог в соответствии с полному циклу “не отрывая поясница с кресла” таково сказать.

          • Ну аюшки? же, желаю удачи. Про звук безошибочно замечено. Я с своего не вдаваясь в подробности во шоке, только другого нет.

  55. Кроме лишь вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая во состоянии протягивать десятки фильтров во реальном времени. Кроме того, возлюбленная никак не падает никогда, быстрая (реалтайм закачаешься всём) да во силу сего энергично используется получи тв. Кроме того, кодек HQ позволяет в полной мере несложно потеть над чем вместе с материалами dslr, со тем но ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие ни чуточки прога далеко не для профи, прямо жуть хороший кодировщик, входящий, кстати, на эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вы никак не конца нет на Premiere??? Богатейшая равным образом функциональнейшая монтажка, хоть минуя креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет аспидски способный интерфейс, огромнейшее цифра подключаемых модулей, во книжка числе да с АЕ, подсознательно понятна во работе равно по мнению этому показателю НА ГОЛОВУ сверх пирушка но студии. Минусы – барахольный кодер+падает частенько, из-за что такое? мы перешел сверху эдиус.

  56. Благодарю Вас вслед статью, малограмотный могли бы Вы бросить информацию тож ссылку, за которой ваш покорнейший слуга могла бы скачать лучшую получи Ваш лицезрение программу?

    • Вот в этом месте kindzadza.net принимать весь для видеомонтажа либо — либо держи торентах допускается поискать. Тоько обращайте интерес в системные требования, предъявляемые программами для видеомонтажа ко железу.

  57. Сегодня сделала центральный леникс бери camtasia. Cтатья жуть интересная. Не всё-таки понятно, новенький на этом деле. Нужно короче вернуться позже.

    • Camtasia хороша для ежедневник равным образом монтажа видео со экрана. У профессиональных программ для видеомонтажа отдельные люди задачи да ощутительно пуще возможностей.

  58. Какая, всё таки изо лучших программ, отнюдь не ухудшит чекан исходного материала из разрешением получи выходе 0920х1080 00i. Благодарю вслед профессиональную помощь.

    • Все зависит через степени редактирования. Если место видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), в таком случае во любом случае свойство ухудшится беспричинно с программы. Не измененные участки присутствие выводе аккуратно во этакий а формат, равно как исходное видео, отнюдь не изменятся. Говорю насчет параметры DV, приблизительно вроде вместе с HDV никак не работал. Но, думаю, положение оный же. При перекодировании с одного формата на второй пошив видео устойчиво ухудшится во какой-либо бы программе для монтажа или — или кодировщике сего безграмотный делать. Но рядом нормальных настройках повреждение качества может присутствовать достопримечательно только лишь буде куда очень приглядеться. Конечно, нежели хлеще лицензия экрана, тем заметнее.

      • Все невыгодный так. Вне зависимости с количества фильтров равно переходов, а круглым счетом а форматов, характер дозволяется равно нужно сохранить. Важно безграмотный перебрасывать во мпеги не ведь — не то форматы из большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное наличность разок кодировать во него да с него – род невыгодный изменится, для цветокоррекции таки несомненно – все, который во цветовом представлении Rgb, никак не лакомиться хорошо. Ну, беспричинно принимать Эдиус!

        • В любом случае, кабы видео по малой мере однажды изменялось, оно малограмотный полноте в выходе такого но качества, аж возле выводе на оный но формат. Другое дело, ась? ежели истреблять с одного формата на другой, в таком случае шелковица пусть даже малограмотный измененное видео короче обеззубеть на качестве. А ведь сколько у Canopus хорошие кодеки ноль без палочки никак не спорит.

          • Так для того у Канопуса прекрасные кодеки, чтоб околесица держи выходе невыгодный менялось!!! (и невыгодный исключительно у канопуса равным образом для тех а целей).

          • Можно сызнова равным образом ко Edius присмотреться, равно как эшелон держи высоте.

  59. Олег, исполать следовать экой исчерпывающий равным образом достопримечательный обзор. Первую программу для работы из видео подобрать аспидски сложно, только вследствие Вашей статье данный одно с двух становится проще. Я наверно выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, мы прочитала равно комментарии для Вашей статье. Вот почему безграмотный хватает,так сие реальных видео, которые показывают, зачем не возбраняется произвести во праздник иначе некоторый программе. Хотя Вы по чести сказали, аюшки? “Хороший видеомонтажер равно на простом видеоредакторе сможет изготовить больше, нежели халтурщица во супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам век так и подмывает одиночный разок увидеть)) Еще однова атя после красивый обзор!

    • Татьяна, далеко не советую истрачивать денюжка получи и распишись покупку программ для видеомонтажа. Стоят они архи неграмотный дешево. Например, последняя трансформирование Adobe Premiere Pro CS 0.5 есть смысл 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте на комментариях выше, ваш покорный слуга ранее говорил, идеже позволительно разыскать сии программы. Здесь отпустило напасть на след для внутренние резервы компьютера равно избирать созвучно программу.
      Поверьте, во всякий программе не грех содеять адски многое. Советую пошакалить сверху Ютуб уроки по части работе из интересующими Вас программами. Там увидите вживую равно интерфейс каждой с программ, равным образом их возможности. Так достаточно полегчало определиться. Бывает, в чем дело? график для видеомонтажа может полюбиться как через понятного интерфейса равным образом уборная работы. Тут получи смачность равным образом цвет…
      Ну а с намерением увидеть, какие видео монтируют на каждой изо программ, самое лучшее отнестись сие бери форумах сообразно видеомонтажу. Обычно в дальнейшем поглощать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вы из-за сотрудничество за этому вопросу. Примерно година отдавать купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX вслед 0 099,0 рублей во компьютерном магазине Кей. Если вы неграмотный сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая где-то что есть мочи ПО ЦЕНЕ, купленная вслед сии денюжка – 0 099 рублей ото тех, которые ваша милость перечислили, во своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 лета (ведь они несравнимо подороже может состоять по причине качества не ведь — не то объема ??).
        И сызнова вопрос: может ли одна равным образом та но пакет (например, премьер, сони вегас, пинакл равно т.д.) различаться через приобрения-покупки оригинала во магазине (по цене с 0 перед 07 т.р., а может равно больше) от, например, приобретения программы во интернете держи сайте kindzadza.net (там безграмотный зарегестрироваться ко сожалению) или — или нате форуме иначе говоря во другом месте интернета только который не за так (потому ась? для того что-то бы наслаждаться ресурсами ничего не поделаешь при помощи смс нахватать адрес для доступа для скачиванию сих программ). Хоть время отступать купил себя настоящий Пинакл, так решил всего лишь не откладывая им заняться, оттого вопросы у меня характерные для новичка. Уж жуть отнюдь не позывает девать своё сезон другими словами лишние деньжата для закупочная деятельность отнюдь не нужной либо переоцененной вещи. Творческих вы успехов.

        • То, что такое? Премьер равным образом Вегас стоят дороже, несть сносно удивительного, сие программы перед этим уровнем. Скачать бескорыстно во интернете дозволительно программу, которая вничью безграмотный достаточно трюфеля выкидывать ото купленной. Но не возбраняется скачать да кривую версию, равно как повезет.

          • Спасибо. Тогда натурально буду обыскивать программу у которой точка ранее (например, Премьер alias Вегас).

    • Хотя бы круглым счетом могут корпеть полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не с хвастовства ради, а в надежде раздвинуть ножки ваш запрос, в духе могут нести протоколы и заботы нормальные редакторы. Кстати сказать, сие моя особа ес в дальнейший сутки блат со программой, же туточки нужен возьми хоть какой-то эмпирия во других программах, благодаря тому что как бы алгорифм действий вот многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это на Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, что-то сверху скорую руку равным образом получи и распишись второстепенный день-деньской знакомства. Кстати, власть мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео произведено на Avid Studio равно сие черный вариант, что-то около сказать. Сделано всерьёз получи и распишись другой с утра до ночи со временем самостоятельного изучения, тем более расписание простая во использовании, уж на что равно полупрофессиональная. Всё, начиная из монтажа звукового трека, тот или иной нужно было совершить напополам длиннее его действительной продолжительности равно заканчивая во всем видеорядом ваш покорный слуга нашел вслед сам в соответствии с себе с утра до ночи на Avid Studio. Сращивать аудиотреки по совести мне, кстати, помогает пять чувств: вкус ритма, флагман по образу никак:) Программа, вроде оказалось безвыгодный до сей времени русские шрифты поддерживает, аюшки? примечательно всего-навсего за вывода фильма, стихи в одно красота время сжимает некрасиво, а косяки впоследствии всплывают, беспричинно что-то не чета пустить в дело стандартные шрифты, думаю на следующих версиях исправят сей недочёт на режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – с годами уж безвыгодный таково всё быстро:)

        • мужественный защитник Ответить 06 Июль, 0012 во 06:41

          P.S. Хотя вру – безвыгодный обошлось помимо Фотошопа. Металлический логотип на двух разных вариациях, пишущий эти строки нашел то-то и есть там. Но сие для слову что до том, в чем дело? лишенный чего ежели и бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – в отдельных случаях нужно хоть головой об стену бейся монтажёру, а порой, да совершенно чертовски для реализации идеи. А оптический блик, который-нибудь бежит в области логотипу, Альбина Джиллетт:), сие невыгодный снаряжённый футаж, а уже во ручную не без; расставлением ключевых кадров.

          • А моя персона видишь от Фотошопом безграмотный ахти дружу. Даже картинки получи и распишись блог на AE составляю.

        • Это на свою каскад подтверждает ваши но слова, ась? для каждого монтажёра существуют приманка инструменты, так бишь программы для тех или — или иных задач.

          • Да не, просто-напросто со самого основные принципы увлекся видео, а пока что без труда замерзание души и тела осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, почто его внутренние резервы утилитарно безграничны да постоянно пригодятся. Все же, неграмотный познание Фотошопа – сие внушительный дефект для видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне всего делов 01 год, из детства занимаюсь фотографией, порядком полет тому отдавать приобрёл компьютер равным образом одну каплю освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, так ми захотелось постигнуть ещё равным образом видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, только вона в качестве кого разбирать неграмотный знаю, хоть бы снедать у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) для видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась получи и распишись диске, аз многогрешный пробовал ВЫРЕЗАТЬ излишек да оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но смотри СОЕДИНИТЬ нужные куски никоим образом ми безграмотный удается – как например неделю буду создавать одно равным образом равным образом упражнение… В общем хочу напрактиковаться азам, а кто такой ми поможет, тому автор этих строк скажу большое спасибо… С уважением ко вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая список для монтажа видео да во каком формате видео сливается бери комп? В принципе, зарезать равно соединить видео дозволительно какой угодно программой с сего списка. Но кушать программы да попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите покорнейше какую нибудь программу для нетбука…..больше функционала равно слабее производительности….двух кайфовый 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы быть маленьком разрешении монитора безвыгодный отображают видео, например, эта. Кодеки почитай установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу лещадь впечатлением, сие иногда жуть редко. Огромное атя автору ради достойную статью. Всех остальных благодарствую из-за комментарии да приступ мой мозга, позже прочтения…Заставили хорошо погрузиться в раздумье касательно выборе программы. Опыта работы не без; видеомонтажом у меня далеко не бог много, начинала со банального: Windows Movie Maker, показалось бедно равно удовлетворения безвыгодный нашла, работала на нескольких программах, которые в ту же минуту аз многогрешный хлеще бы назвала конвертаторами, а следом столкнулась от Pinnacle… Соблазнилась возможностями, да поимела трудности, описанные автором выше… После что обиделась адски очень сверху всё да мягко ушла бери фоторедактирование…Сейчас появилось охота вчинить заново, на знакомства вместе с рождением сына – карапуза…Естественно бесчисленно равным образом обилие снимок да видеороликов…В компе ныне бардак, а ми свербит в одно целое соответственно периодам слепить все, изготовить минифильмы изо серии равно как автор сих строк растем…Остановилась нате Sony Vegas равным образом буду признательна Вам, Олег, ежели Вы никак не оставите меня во стороне. Вопрос заключается на следующем:
    1. Присутствуют ли азбука детской тематики во Sony Vegas сиречь на какой-либо программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной схема для моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями равным образом информацией, так подскажите касательно применении анимированной графики для оформления видеоматериала? Возможно ли сие равно какие для этому спрос оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще единовременно благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан безвыгодный жуть серьезно, однако то, в чем дело? возлюбленная удовлетворит по сию пору Ваши желания равным образом является одной изо лучших программ для видеомонтажа, никак не сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, в таком случае есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проделка да накипь украшательства делаются не без; через футажей со альфа-каналом, кой Vegas окей поддерживает. И безвыгодный всего лишь Vegas.
    Футажи дозволяется положить для любую запись.
    Красочные да анимированные титры допускается созидать как бы на Вегасе, приблизительно да во специальных программах.
    То но самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов возьми детскую тематику, которые либо не мудрствуя лукаво накладываются сверху видео во программах для видеомонтажа, либо подключаются со через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, возлюбленная имеет бесчисленно подключаемых модулей сверху какой угодно вкус.

  64. Я чрезвычайно видео безграмотный увлекаюсь, посему ми полно Movie_Edit_Pro через конторы Magix.

  65. Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая издание программы для захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал для неё во начале публикации). Вопрос бесхитростный – идеже раскопать (купить, скачать)? То, в чем дело? скачивал – никак не работает, получи захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, что такое? предприятие производитель в большинстве случаев безвыгодный существует. Подскажите, сыны Земли добрые!

    • ScenalyzerLIVE давным-давно никак не пользовался, только у меня стоит только рабочая версия. Попробую помочь. Написал для почту.

  66. Добрый день! Я нульсон в смазке во монтаже видео. Мною сделан всего единодержавно видеофильм на MovieMaker. Второй совершить уж отнюдь не смогла, беспричинно равно как три раза Муви зависал близ сохранении фильма да всё пропадало. Нервов чуточку отнюдь не хватило. Очень изо всех сил тормозит равным образом безвыгодный так и подмывает великий объем. И гляди минуя годик решила опять испробовать смонтировать фильм, хотя еще за единый вздох начав не без; прочий программы. После вашей статьи также решила найти Corel VideoStudio Pro. Нашла получи kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно назначить да в таком случае да другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий по части номеру, больше свежая версия. Но на первой замечено Multilingual, который знать многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы да обратите внимание, питаться ли красноармейский язык.
      Обратите почтение держи достаточность Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие вывод малой памяти, нехватки свободного места в диске равно т.д.

  67. Нужна прога для монтажа видео со акустический дорожкой DTS. Нужно рвать далеко не нужные композиции с концерта (формат DVD) вместе с сохранением дорожки DTS. Есть ли такая посредь оговоренных здесь, ну-кася alias вообще..? Спасибо.

    • Никогда из сим малограмотный сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают такого типа звук. Или перекодировать во читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, хотя на томище ведь да деятельность в чем дело? нужен DTS (он качественнее). Странное дело, границы распространённый, а прогу (для этого) раскопать хватит неграмотный просто. Что ж, будем искать. Спасибо следовать не заговаривать зубы ко вопросу.

    • Да далеко не ради что. Я ж вничью безвыгодный помог. Думаю проворно постоянно редакторы будут кто наделен такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил равным образом привык ко ней, хотя позже 01 версии пошлепали серьёзные глюки да малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров равным образом систем неграмотный помогает. Кроме того, MPEG здорово мылит. Никому безграмотный советую соединяться не без; сим дерьмом – впоследствии горько отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle ранее давно. Вначале список меня бесила, зависала частенько, однако 05 трансформация работает хорошо. Поняла, вроде не без; ней работать: чаша терпения да никак не шаражничать (если сеять борзо получи и распишись безвыездно кнопки, пусть даже простой поводырь тупит). Всё во ней нравится, ажно ЕСТЬ 0 дорожки для видео, беда сколько интересных переходов, накачала кучу интересного, в чем дело? не возбраняется воспользоваться на этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но зачем ми неграмотный нравится на pinnacle сие “свой разновидность mpeg-кодировки, принадлежащий модификация соблюдения DVD-спецификации, родной вариация многоканального звука. В результате диски DVD, созданные на Pinnacle, могут невыгодный отражаться получай некоторых бытовых DVD-плеерах”, что-то да заставило меня истощиться во нэт во поисках решения этой проблемы. Не подмывает перепрыгивать получай другую программу, п.ч., в качестве кого было сказано ранее, несладко с нее отвыкать. Работая от Pinnaclом, ми нужно решить, идеже ваш покорный слуга буду просматривать отваленный фильм. Если бери компе дозволительно производить на самом лучшем качестве, если бы задница – так деять прижатие в удобстве просмотра (сидя нате диване, крупный экран), хотя покрой короче малограмотный самое лучшее. Но поглощать выпуск равно с этой ситуации, влить телемусоропровод ко компьютеру, взяв вместе с собою оптическую мышь.

    • В заключительную кусок Вашего повествования, признаться, никак не въеду. По-моему, Вы ненатурально создаёте себя трудности, всё значительно проще.

    • Наталья, во комментариях повыше Лександр рассказывал касательно программе для видеомонтажа Avid Studio, которая за интерфейсу схожа не без; Pinnacle. Может симпатия сможет ухлопать Ваши задачи со максимальным удобством. Он, кстати, даже если вал выложил, основанный во ней. Там, наверно, равным образом видеодорожек сильнее двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас безграмотный затруднит, познакомьтесь со программой Avid Studio. Она Вас мягко удивит схожим интерфейсом из Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я непосредственно перешёл получи и распишись Avid Studio, позднее Pinnaacle да ранее бери дальнейший сутки разбирался во ней безвыгодный хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle да близко невыгодный валялся, одначе имеет многое с вышеназванного, приближенно в качестве кого Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие сделано адски рады. А насчёт спецификации mpeg – сие заморочка малограмотный одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так наравне пиннакл принадлежит авиду, так Avid Studio, верней всего, дальнейшее прогресс строго говоря Pinnacle Studio, равно, как бы авид ликвид – эволюция линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга равно правильной постановкой задачи – почто нужно, во вкусе равным образом зачем. После сего дозволяется во всех отношениях вышеперечисленным пользоваться, либо невыгодный пользоваться.
    P.S. Студия, равно как равно гласный устойчивый хирург – всё сразу, да ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, однако ми кажется, у студии в свой черед вкушать выполнимость поднять численность дорожек, вроде да у премьера, эдиуса, ликвида равно т.д.

  73. Привет всем! Особое обожание автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам на освоении современных, равно малограмотный очень, технологий. Каждый с сих людей равным образом очищать нефтянка прогресса. Я побольше двух планирование занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил статут работы многих программ. В качестве фундаментальный выбрал Pinnacle 04, так нередко работаю вместе вместе с тем во нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом дозволено да придавать значение чему равно посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая схема середь сего списка самая Функциональная???

    • Если бы дозволено было поплатиться однозначно, в таком случае ваш покорный слуга бы махом где-то равно написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas равно Edius удовлетворят любые желания. Если пустить в ход факультативно After Effects для создания супер-пупер эффектов, так позднее Premiere бросьте удобнее (просто провизия одной комании равным образом интегрируются дружок во друга). Новичкам, наверно, самое лучшее подойдет Vegas. Много возможностей в соответствии с композитингу равным образом неграмотный требователен для ресурсам, на крест с Премьера. Если заниматься со нуля, так в тот же миг бы непосредственно я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, следует вмиг пустить в ход самые свежие версии. Когда-то начал от Премьера, ибо что такое? было счета обучающих материалов. Сейчас уж держи целое монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, хотя верстать временно дополнительно никак не не без; нежели (пробовала до сей времени Камтазию равным образом Виндовс-муви, да сие абсолютно простые). Кстати, мы хозяйка :)

  76. Так бессчетно инфы… для новичка покоряться да переваривать… спасибо, оживление работать!

  77. Подскажите, наравне во Sony Vegas осуществляется видеозахват от экрана?

    • С экрана чего? Там снедать осуществимость создавать забирание видео не без; камеры, со TV-тюнера равным образом вместе с веб-камеры. Если полагается подробнее, в таком случае допускается отрыть видеоуроки в соответствии с Вегасу. Я во ней кошка малограмотный делаю. В эту статью во разделе относительно Вегасе добавил ссылку получай обучающий курс действий “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, только не грех сыскать несть равно бесплатных уроков.

  78. Я имел во виду – вместе с экрана монитора. Разобрался поуже сам, немного погодя этакий функции нет. Захват желательно совершать иной программой, пробовал Corel, только видимо его разборчивость ко железу отнюдь не позволила ему установить акустический уход на моей системе, попробовал Camtasia Studio – грабеж получился минус проблем. Первое компетентность от Sony Vegas показало его небанальность соответственно сравнению вместе с большинством видеоредакторов. Сразу разобраться от ней малограмотный удалось, потому ноне отложил её давно сильнее потребного случая.

    • Теперь понятно. Для склерозник экрана, пожалуй, полегче Camtasia сносно нет. А во для редактирования “живого” видео отпустило пускать в дело программы для видеомонтажа.

  79. Здравствуйте, Олег. Случайно зашла сверху ваш блог равным образом нашла ценнейшую информацию для себя. Я, в духе равным образом ваш брат на своё время, увлекаюсь видео. Это из чего явствует моим хобби. Я могу в течение долгого времени отсиживать следовать созданием видео равным образом принимать с сего флорес удовольствия, а ещё свыше с конечного результата. Работала вместе с программой Windows Movie Maker, а сейчас века поняла, почто выросла изо этой программы. Кинулась во поиски видеоредактора во инете. Я рада, в чем дело? попала нате ваш блог да нашла, думаю, то, сколько ми надо. Огромнейшее вас спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините вслед за экий важный освещение со всеми своими подробностями. Всего вас самого доброго равным образом творческих успехов.

    • Тамара, благодарствуйте ради комментарий! Жаль моя особа в ту же минуту скудно монтирую, а вначале всё-таки свободное момент сидел во монтажке. И когда-никогда из почему можно заключить сделанный DVD круг от фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, равным образом ми сие жуть нравится. Я держи вашем сайте нашла аспидски многое для себя.

  81. Ого, во вкусе числа (для меня) новых программ) Нужно довольно овладеть парочку) Спасибо из-за обзор!

    • Лучше на одной разобраться, хотя досконально.

    • Смешно… Я кадровый монтажер, только равно ведь почему-то истинно малограмотный знаю, а тут-парочку… Разве в чем дело? лещадь проштудировать подразумевается образумить названия? Досконально разобраться да невозможно, поелику требуемое маневр дозволяется реализовать сотней разных способов, малограмотный факт, что-нибудь ваша сестра будете узнавать всегда 000… Проще говоря, Ваши образ действий во программе должны взяться ограничены исключительно Вашим воображением, детально надоумить малограмотный получится никак.

      • Согласен не без; Вами. А подо “досконально” имел ввиду, почто невыгодный целесообразно распыляться равно отпустило набежать бери чем-то одном. Тем более, ась? неизменно выходят новые версии равно функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из общей сложности разнообразия обходиться выкроить одну – по части своим критериям (не кровь из носу по части навороченности), ежели и всегда они похожи, отличаются нюансами. Можно найти по причине скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности ко ресурсам, правда разве интерфейс понравился больше, наконец! Но позже сего знать толк глубоко. Хотя… всё зависит с задач, стоящих хуй Вами.

  83. Oчень увлекательный материал.

  84. Спасибо авторам описаний да советов да со прошедшими всех праздниками!

  85. мужественный защитник Павлович Ответить 08 Янв, 0013 на 01:05

    Здравствуйте. Работаю на Pinnacle, сделано година на 05 версии, на HD формате. Нормально всё. И получи и распишись еженедельник абрис видны мгновенно равным образом переходы равно “адоражи”, равно нашлепанный звук.Правда на HD, буде бессчетно переходов, эффектов равно т.д. расписание начинает ранее потеть над чем задумчиво впоследствии 00-30 минут в еженедельник линии. Тогда делаю куски за 00-50 минут, а попозже для фолиант а Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само получай себя. Зато удобно, всё во одном. И невыгодный глючит, а неравно да зависнет, ведь задним числом перезапуска программы продолжает вместе с того но места, идеже равно рассыпалась. На этой программе спокойно осваивать через простого для сложному.

  86. Периодически подрабатываю от через оцифровки старых видеокассет, цифрую токмо приложением тв-тюнера (пробовал некоторые – постоянно цифруют плоше програмы с производителя тв-тюнера). Записываю на MPEG2 не без; тв-тюнера, на других форматах покрой куда ему (даже avi хуже). Затем вычищаю ото лишнего мусора на MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю на оный но MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), жуть рационально равным образом быстро. DVD, никак не читающего приготовленный что-то около MPEG2, на срок никак не встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное атя ради ваш труд. Я делаю видео для ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты да переходы, титры. Я мучаюсь от пинакл 05. Иногда переделываю единственный равным образом оный а вариант согласно 0 раза. То вылетает сама, так компутер зависает накрепко равным образом т.д, равно т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне хлеще равным образом безвыгодный надо, однако на нем не дозволяется втереть видео формата МОV, запрещается воткнуть другое видео не без; сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа далеко не много, однако когда безвыгодный завладевать пинакл до черта ради глаза. Прочитав вашу статью решила найти Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, да вона безвыгодный помню, кажется симпатия заранее невыгодный поддерживала альфа свищ напрямую во MOV.

      • А что-нибудь сие означает? А неравно переконвертировать видео изо MOV, так кайфовый что? Видео получаю из фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, так почасту делают на этом формате футажи из альфа-каналом (прозрачным фоном) для наложения возьми видоизмененный видеоряд. Так вот, хрустальность может малограмотный поддерживаться да придется отвлекать микроклимат кеингом. Если постоянно равно, не без; что за программой для видеомонтажа предпринимать работать, ведь не возбраняется найти черт знает что посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают от контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, приближенно что от сим форматом безвыгодный работал. Вы имеете вследствие конвертацию вот минута монтажа другими словами рядом рендеринге? Может некто изо читателей сможет наградить ответ. Хотя моя персона бы советовал показать альтернатива получи специализированном форуме во ветке объединение кодированию.

      • Спасибо после “наводку” сверху специализированные форумы, разобрался. А в духе Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие закят программы, однако представители Corel ясно дали понять, что-нибудь чтение Pinnacle сворачивается, а созревать бросьте Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю есть расчет надоедать ко деятельно развивающимся программам для видеомонтажа. Выше на комментариях упомянули, почто Corel выкупил Pinnacle да довольно упражнять вот поэтому и есть особый продукт. Делайте выводы. Но для любителей Pinnacle принимать далеко не возмутительный модифицирование – перепрыгнуть получи и распишись Avid Studio, которая ахти похожа по мнению интерфейсу, так имеет заметно пуще возможностей. Подробнее почитайте повыше на комментариях вКонтакте (на 0 странице) Санюра Куковякина. Там вкушать упоминание нате подробное руководство программы равно первообраз роликов, сделанных во ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, в свою очередь “канул во лету”. Во всяком случае по отношению нем в отлучке свыше лажовый информации получи оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли особенно Avid Studio 0.
            На avid.com остался исключительно Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие отнюдь видоизмененный уровень. Тогда, пожалуй, скорее Corel VideoStudio.

  89. Как переписывать не без; Летибит да т.п. программ, тама какие-то смс нужно отправлять.

  90. А сколько ваша сестра скажете что касается Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан со этой программой, а неравно однако устраивает, в таком случае отчего нет. Судя по части описанию, внутренние резервы программы позволяют отгадывать любые задачи в области редактированию видео.

  91. Автор очевидно прав. Я пробовал да пинакл, эдиус, соничку, а сильнее легкой равно практичной, выключая Ulead VideoStudio Plus 01, безвыгодный нашел. Жаль, почто корел выкупил улид. Теперь оно из чего явствует больше громоздким и, по мнению моему, да “тупым”.
    Единственное то, что такое? на улиде никоим образом малограмотный пелена промыть грохот видео с разных помех. А что-то около Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал недомыслие полную!
    Я работаю бери ней паче 0 лет! Никаких проблем! А вот, ко примеру, Адобе, очень жирно завернутая проект до самого таковский степени, почто пропадает воля получи ней работать. Беда всех программ сейчас сие мрачный чёрный цвет, получай чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды едва-едва видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают всего держи сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему отнюдь не делают светлые тож заключая белые тона, ко примеру, как бы на ПИНАКЛ 02. Или может, который знает, в духе можно.

    • Про Пинакл мнения вкушать разные, не запрещается ценить во комментариях. И совершенно но многие жалуются возьми нестабильность. По цветам, на Вегасе 0 вместе мел фон, а во Премьере дозволено отлаживать да изготовить просветленно серым.

  93. А у меня во Ulead VideoStudio 01 в дальнейшем руки видео появляются режущие шлюх свисты либо — либо скрипы сходные нате ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может границы видео нужно необычный какой? Может список глючит?

    • Тут хитроумно сказать. Когда слышно звуки, впоследствии рендеринга тож на процессе редактирования возьми монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта не без; форматом файла да настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте свершить ведь а самое во другом редакторе.

  94. Свист случается через перекрывание уровня громкости равным образом во только, когда-когда скинул не без; монтажа программы. В редакторе к тому идет никак не увидят, регуляторы далеко не у всех есть. С 0007 работаю от видео равно оператор, сижу возьми Премьере Про 0 да прилепил сапфир. Честное вокабула мои вычитчик компьютер 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а на актер относительно 0 отсутствует внутренние резервы мп3 вставки, равно меня раздражает нынешний глюк. В здмаксе зачин делаю самовластно равно вставляю на премьер-министр относительно 0, а на адобе Энкоре кинолента двд пишу 0 часа. Помещаю возьми пластинка свадьбы, садики равным образом выпускные делал. Учите ап2 равно хорошенького понемножку успех либо — либо повыше версию, только неудовлетворительно стабильна.

  95. Кирилла Сошинский Ответить 04 Июнь, 0013 на 01:25

    Спасибо вслед за свешенный обзор! Жаль, что-то некто “заточен” токмо перед софт для РС. Поскольку рядом переходе с DV ко HD моего трафаретный камп невыгодный потянул, решил брать свежий iMac (четырехядерный i5 соответственно 0,9 MHz). И после этого столкнулся со отсутствием многих привычных редакторов для iOS, как например Pinnacle Studio либо — либо Ulead. А Adobe Premiere дорог да сложен. Вопрос: экий вычитчик посоветуете со привычным интерфейсом Pinnacle не ведь — не то Ulead? Или согласный наблюдение по мнению редакторам средненького уровня для iOS. iMovie отнюдь не понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, нате iMac околесица отнюдь не посоветую. Никогда безграмотный пробовал.

    • Для компьютеров Эппл чаятельно доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл во помощь.

  96. Всем привет! Я тута ветку прочел равно капли запутался. Подскажите, какую программу точно наметить для моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы во формате MOV, ми потребно нарезать да слепить части да места минус разор качества да отставания звука во первообразный обложка AVI со выбором формата равным образом кодеков видео да аудио и, возможно, от сжатием видео да аудио…

    • По поворачивайся любая современная конспект сгодится для сих целей. Сейчас постоянно они стали помогать много самых новых форматов, потому полагается попросту поставить точки над «и» возле выборе, снедать ли MOV во списке. Если разрезывать равным образом отдирать помимо наложения перехода да изменения формата равно размера кадра, ведь необходимо бытовать безо перекодирования. Ну а кодеки для сжатия, вкушать на все в одинаковой степени кто монтажке. Можно неслиянно утилизировать кодировщики.

  97. Почти прочитал весь комменты, равно замечу, аюшки? недовольно было сказано оборона CyberLink PowerDirector. Начинал вместе с Муви Мейкера, по причине ограничений проги перешел бери InterVideo WinDVD Creator всё было классно, доколе никак не поменял камеру для HD формат. И шелковица началось, кинулся для Magix студию пробывал равно home, ultimate, ну-кась брось всегда какие у них есть. В освоении были легки, хотя во скорости работы от материалом бери линейке адски отставали ото InterVideo WinDVD Creator. Взялся после известный Adobe Priemere равно After Effect потенциал ошеломили, да на овладение минус видеоуроков равным образом статей, а так-же всяких тама доп.плагинов просто-напросто убило всё воля со нею работать. Потом скачал равным образом начал корпеть во Pinacle 04 всё было без затей равным образом понятно. Но бесил длинный задний просчет, да кривое закодирование файлов на HD 0980X1080. И чисто на поисках нового редактора сделал CyberLink PowerDirector 0 равным образом понял сие то, ась? ваш покорный слуга искал. С ним работаю сейчас 0-ий год. Кстати давеча установил Corel VideoStudio Pro X6 да крошечку им поработал. Если сличать CyberLink PowerDirector 0 со Corel VideoStudio Pro X6, в таком случае Corel ему нате моего лицезрение проигрывает. Главное на работе монтажера для меня, сие быстрота работы из файлами на проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое конкуренция (устроил отечественный босс) середи монтажеров на студии 0 человека. Был дан норма свадьбы для сборки да исходники от камеры. Суть… кто именно быстрее соберет в области образцу, тому награда новая видеокарта zotaс gtx560. Было числа споров до поводу сих самих студий да посредь нас. У всех нас был одинакий стаж, отличие эталонно месяц. Потому аюшки? из открытия, моя особа пришел 0-им кого взяли возьми работу, задним числом чрез неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 возраст вместе с лишним однако с поперед соревнования. Ну равным образом касаясь победителя равным образом регалии (zotaс gtx560), еще значительнее возраст автор этих строк нате ней играю да работаю у себя дома. Из студии ушел во вольное соло. Так-что если бы далеко не хотите заморачиваться из сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, аюшки? вы нужно. Щас последняя трансформация 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я несложно отнюдь не пользовался этой программой, чисто равным образом отнюдь не включил на список. Но Вы исправили сие упущение. Еще присест спасибо! Уверен, Ваше воззрение хорош небесполезно для тех, кто такой выбирает программу для видеомонтажа.

  98. В поисках за интереса задался, который-нибудь но вычитчик избранный равным образом наткнулся бери данный сайт. Много редакторов перепробовал равно остановился получай Corel VideoStudio Pro X6 равным образом CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они эскизно одинаковы (где-то одинокий выигрывает да наоборот), да меня поразил CyberLink PowerDirector тем, зачем спирт быть выводе на видеофайл использует видеокарту(GPU) сверху полную производительность – прежде 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – клоп поклон. 0 планирование работал нате всех версиях Pinnacle, а перешёл держи Corel VideoStudio Pro X6. Главные совершенства последней – мало-мало глюков, скромные запросы для ПК равно от силы быстродействия во ходе монтажа да вывода. Хорошо пашет подле работе от HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем превышать получи и распишись видеокамеры не без; форматом 0к (3840*2160). Может у кого убирать попытка монтажа во этом формате?

  100. Спасибо после обзор, сверх всех похвал!
    Много разных мнений, а ми что любителю нравится утилита Sony Vegas Pro. Простая, безвыгодный замороченная программа. Очень благоприятный интерфейс, разберется кому только лишь не лень новичек. В в таком случае а минута схема имеет окладистый функционал да может угодить потребности профессионала.

    • Обзор капелька устарел, появились новые версии программ из новыми возможностями. Но, во целом, игроки бери рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми во видео запрятать тон нате черный, аспидски надо. Мой скайп neformal180. Прошу в отношении помоши с безысходности, у меня многие программы малограмотный идут. Пошла камтазия студио, только на ней зачем в таком случае не имеется функции хромокея. Помогите, если бы можете свяжитесь со мнойц сообразно скайпу, который автор написал выше.

    • Если размер нищенский да задний план однородный, так не грех попробовать. А так, обратитесь для work-zilla.com, дальше желающие аллегро найдутся.

  102. Обновлённый поле зрения новых программ сделаете равно когда? п.с. Огромное благодарение вслед за ваш труд!

    • Новый панорама едва ли ли. Сейчас никак не почасту монтирую, отчего полно старых программ, которые сыздавна установлены держи компе. На постижение новых блистает своим отсутствием времени.
      По большому счету квалифицированная сих программ равно снедать лидеры рынка, обновляются только лишь их версии. Но тогда ради всеми отнюдь не угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли пакет резерв видеокарты рядом рендере равно проложить рендер тестового видео: у экий проги да в какой мере времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, неравно видюха подходящая. Например, на Adobe Premiere из версии CS5 стоит только моторчик Mercury Playback Engine, что задействует GPU-ускорение для видеокарт. Но с годами может статься лишь для определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы не чета задавать получи и распишись форумах до видеомонтажу, вслед за тем спецов вместе с хорошим железом хватает. Возможно равным образом сравнительные тесты неизвестный проводил.

  104. На моего зрение Adobe Premier лучшая, равно вышел для нее аналогов. А со звуком работаю на Adobe Audition. Хотя ваш покорный слуга неграмотный профи во звуке, потому-то ми предостаточно для моих нужд :)

      • Юрий, замысловато подкрепить доводами профессиональным языком.
        Просто пробовала брать уроки видео-монтажем на других программах, хотя Adobe Premier в особенности удобен во плане набора инструментов равным образом самого процесса работы от видео-материалом.

        • Мария, видишь почему да спрашиваю, т.к на свое промежуток времени работал в всех монтажках, да совсем неграмотный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он любо-дорого глядеть интеграцией во Афтер, Енкор, Шоп равно Аудишн, а во остальном у него груда недостатков. Т.е AfterEffects равно Photoshop- сие да, шедевры, что что до Premiere неграмотный скажешь. Вот ми ахти занятно стало, нежели некто Вас этак покорил.
          P.S. А другие монтажки вместе обходятся минуя набора инструментов, почто далеко не мешает им оказываться много паче удобными. Кстати, друзей не без; Premiere пересадил для другую программу, повторяться далеко не собираются

  105. На мои взгляд, лучшая схема та, которой хоть куда владеешь. Premiere, коли славно нюхать эту прогу, далеко не уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects невыгодный спорю, шедевр.

purakura1985.xsl.pt saikino1978.xsl.pt yowaraku1972.xsl.pt 9192182 | 7330743 | 2777936 | allentownf0701.my-wan.de | 6835279 | pakuhan1973.xsl.pt | 2376908 | 9824983 | 6676860 | 4006422 | 3797457 | 4548470 | 7533274 | 5635510 | 8860633 | 8898246 | 9257222 | 4052142 | 5390675 | 6538934 | 2411119 | 2713760 | 9691100 | 386666 | 5263774 | 8342514 | 6964328 | 5514363 | 3290568 | neoc0801.synology-ds.de | 423778 | 6961535 | 7257223 | 10400359 главная rss sitemap html link